莫非推理有误？不是第三个时间段杀的人？

简静不得不把时间点往前推了推, 设定为13:5014:10之间杀人。

那么，就是柴记者先跑出去溜达一圈，拍照, 回来拍照打卡，再下去杀人, 回来，找她借东西, 回房间, 等啊等, 听到黄毛拍门，拿泡面, 等到15点30分，下楼归还钥匙。

就……图啥呢？这完全讲不通。

拖延越久, 尸体被发现的概率就越高, 被人发现钥匙不在死者身上，人们必然怀疑泡面的可信度。

而且, 她13:50出来，固然可能瞒过女服务员, 但万一不呢？

柴记者出来过一次, 应该能看到女服务员在客厅里。上厕所是随机事件, 她无法确定自己是否会被看到。

不对, 完全不对。

她肯定不是第二个时间段杀的人。

再往前推，第一个时间段？

可如若13:40之前，她就把人杀了, 再拍摄照片, 已经可以变相制造出死者还没有死亡的假象。

为什么要再放泡面呢？

再说了, 13:40前杀人, 她拿着钥匙回来，想干什么都能干了，等到40分再出去，不是已经可以把钥匙放回去了吗？

有机会放不放，偏偏要等几个钟头再放，不科学。

左推右推，完全不对。

难道她运气太糟糕，选错了人，凶手就是黄毛？

可黄毛作为凶手，仍然有不少疑点。简静抱起手臂，有点不甘心。

会不会遗漏了什么关键线索？

会不会想当然得混淆了一些事情？

柴记者之所以不提前归还钥匙，会不会是因为……她在第二个时间段后，才拿到的钥匙？

那就是14:1515:20之间。

但此后，她既没有往安全出口的方向去过，也不可能通过楼梯下去，从其他门离开。

因此不难得出结论，她可能只是归还钥匙的人，而不是凶手。

简静低头瞄了眼今天的笔记，列出的几个猜想里，之前排除了1、2两个同一人作案的可能，现在，如果能排除黄毛，就可以排除3和4。

最不可思议的猜测5，有可能是对的。

多人作案，下毒a，钝击b，c做掩饰。

c是柴记者，她没有替丸子头做过什么证明，只可能是替b掩饰。

b是谁呢？

理论上来说，黄毛、板寸、骨折男都有可能。

但黄毛的嫌疑很大，她掩护了个寂寞。

板寸和骨折男中，后者的嫌疑无疑更高，毕竟他们是一起来的。但泡面摘出了板寸头，假如这是掩护，做得非常巧妙。

简静支头思考了片时，降低板寸头的嫌疑值。

他有个非常明显的短板，出门在外，无法得知宾馆里的情况。

尤其今天没有信号，就算有柴记者帮他盯梢，也无法保证计划能顺利进行。

如果死者没有吃发糕，如果他和其他人在一起，板寸头觑机回来，发现没有动手的机会，怎么办？

放弃了？

他可是专门找柴记者来打掩护，放弃也太轻率了吧。

骨折男的嫌疑更高。

而且，他也非常符合掩护的结果——下午就离开过一次，几乎没有嫌疑。

时间上也非常巧合。

14:05，骨折男上厕所，14:10柴记者过来，找简静借东西，在此过程中，她挡住了门口的视线。等到14:15离开时，对面骨折男的门已经关上了。

他是什么时候回来的呢？

若15分才回来，10分钟，从安全出口离开下楼，杀一个人，足矣。